右玉东汉长城考（五）

左云东汉长城烽台

右玉周边调查

晋蒙界明长城（二边）仅为解放后划定的省界线，而右玉一带长城是北方长城防御体系的一部分，跨过现行行政界线，在更宽泛区域内调查研究长城，可获得更多田野考古资料，以提供更充足的依据。

内蒙双古城障城2015年调查双古城汉代古城时发现水库南有一座古城，四方形，并未详究，2023年再度深入调查，确定为战国障城。

此城位于水库南岸，北距汉代古城直线距离500米，南距东平村200米，为四方形，边长76米，墙体夯筑，夯层8——10公分，墙体湮毁成犬牙状，最高5米，最低2米，墙基约6米，顶宽0.5——1米，成薄体状，城内为耕地，至墙脚种满，墙外成慢坡，墙体长满荒草。城内外散落陶片、砖瓦。收集的陶片有战国、汉代，还有辽金的瓷片。最主要的收集到陶粗绳纹袋鬲足。陶鬲是中国古代特有的炊器，从新石器晚期出现直到战国晚期大量铁器出现后陶鬲才消失，（汉代为釜）战国晚期中原陶鬲已演变成袋足鬲，袋足鬲是鬲演变为釜的最后阶段，从深裆变为浅裆，高足变为矮足，逐渐消失为圜底，袋足陶鬲是中原文化的代表性器物，出现在农牧交错区，是多元文化的见证。

双古城障城内战国陶鬲袋足

双古城障城

赵国北进之后加强这一地区的防御，修筑包括障城在内的大量军事设施，赵武灵王设置三郡之一雁门郡右卫城距此仅18公里，（直线距离）当时赵国势力正盛，为巩固北方边境，防御匈奴南侵，构筑了军事防御系统，《史记》中李牧“常居代、雁门备匈奴”，除修筑赵长城外，设置郡、都尉、县城，还设置大量亭障、烽堠，保证边境安全和讯令畅通。

《史记》中记载，秦赵长平之战时，秦国就直接“陷赵军，取二障四尉”，（据《赵国北向军事经略问题研究》）赵北长城沿线发现很多障城遗址，证实《史记》所载修筑障城的史实。

双古城障城，位于弓坝河上游南岸，河谷低地，往北经永兴、石罅沟，出彰盖营，是通往土默特的大道。往南18公里（直线距离）到达右卫古城，为雁门郡治所，往东20公里（直线距离）到破虎堡汉代古城，汉代在此置沃阳县也凭地理形势而设，此障城显然是控制河谷大道的军事设施。

双古城汉城墙夹战国黑陶

双古城汉代古城

2015年曾两次调查双古城汉城，该城位于双古城村南，（双古城曾为乡驻地，后撤）距村380米，城西距明大边344米，西南距台梁村187米，城已在修水库后将东城淹没大半，该城中间有隔墙，将城一分为二，所以叫双古城。现仅存西半城，城西墙完整，南北250米，北墙残长137米，其中隔墙107米，隔墙往东到水面30米，淹没应该有大半，南墙有塌毁但笼廓完整，残长131米，北墙保存完整，墙壁整齐，高约5米，开南门，现豁口宽5米，隔墙中部开门，宽5米，城中靠北有建筑遗址，直径30米。城西北角有一座陶窑，堆积大量陶片，城西墙下有护城壕遗迹，宽约10米，明显看到低于地面。

收集到陶片有：战国黑陶口腹，直沿方口，折腹，黑条带弧弦纹。绳纹筒瓦，纵向中绳纹通直不到头，圆唇。

双古城汉城西墙及护城壕

未淹时估计该城南北495米，东西330米，有隔墙分为二城。2015年调查时收集到大量陶片，在西墙，发现墙体夯层内夹战国黑陶，这一点很重要，这就表明汉城修筑之前就是战国驻地，战国在这一带驻扎军队或有住民。从《苍》（《苍头河流域区域考古调查报告——以马营河北岸为中心》简称《苍》），文中双古城南右玉境内战国晚期遗址有：杀虎口、马营河、东窑沟、盆洼。这些遗址都说明赵国在此布防和驻屯。

周边有三座汉城，分别为中陵城、双古城、破虎堡城，比较这三座城，中陵城规模最大，城外形轮廓呈东西向长方形，城中央偏东有一道南北向隔墙将城分为东西二城，西城平面近方形，东城呈长方形，东城中央偏南有一道东西向隔墙，又将东城一分为二。北墙897米，南墙残存590米，西墙被毁，探测墙基549米，开北门、南门，均有瓮城，有马面10座，陶窑15座，灰坑19座。有大量遗物，瓦当、纹饰砖、板瓦、筒瓦、生活用具有罐、 盆、钵、豆、纺轮、陶饼、陶球等。有隔墙再分隔，分成不同功能区，这是汉代通常筑城设计。

破虎堡城址东西残长200米，南北残长约160米，没有隔墙。收集到战国、汉代陶片共112件，其中盆35件，罐27件，板瓦16件，筒瓦9件，釜7件，钵7件，甑4件，壶3件，莲花瓦当、鬲、碗、豆、纺轮各一件。（据《苍》文）。

双古城一分为二，分为东西城，也具有分隔功能，附近有陶窑，具备县级设置的基本要素。两城比较，破虎堡城规模小，没有隔墙，有战国、汉魏、辽金各朝代陶片，从陶片种类看，除建筑筒瓦、板瓦，大量为盛器罐、盆，其余为炊器釜、钵甑，缺汉代瓦当，生活用品很少，缺少官署标志的瓦当。是单纯军事驻地，因此，支持双古城为沃阳城址。

为进一步证实右玉汉代长城，调查了左云相关长城。

左云北魏长城

据《北魏长城考辩》载：“第五段，八台子村至老龙山段，该段墙体从大同市左云县北部八台子村由东北向西南，沿五路山山前地带，依次经过宁鲁堡村、绿道坡村、小河口村、大河口村、王家窑村、守府村、庄旺村，向西延伸至老龙山，全长约12千米。再向西进入右玉县境内地段，尚未调查。墙体为黄土夯筑，基宽5米，部分墙体残高约2米，地表保存状况良好。”

左云长城保护碑

据此，调查了绿道坡段。在前铺村路侧看到左云县“北齐长城”保护碑，爬上北坡，长城西侧紧贴墙体为宽阔深沟，是由堑壕冲刷而成，继往北又有一条大沟将墙体切断，从沟两侧崖边墙体随坡下垂状，是缓慢下垂一截后被深沟切断，从下垂的缓急深度看出当时是小沟。冲刷下切深度有15米，沟不宽，有10米。再向东北延伸折向马市楼方向，到大沟消失。该段墙体西侧有几处已成平地，稍高段高0.5米——1米，而东侧起垄明显，高2米——4米，墙下已成陡坡状，没有看到整齐的墙体，顶宽1——1.5米，多为散松土陇状，从几处毁塌断面，没有看到明确的夯层线，这一点很重要，仅见隐约从土色看出夯筑而成，厚度不一致，十几公分到二十公分，土色有黄、红、栗、褐色。（见图）修筑粗糙，因此，塌毁也严重。从墙下找到纹砖，宽17公分，厚6.5公分，残长27公分，泥质坚实手感沉重，纹饰近似细绳纹，但不是绳纹，纵向，拖弋而成，墙下还发现一处铸铁遗址。大河口北魏长城调查，村东，呈南北走向，高1——2米，顶宽2——4米，没有整齐的墙体，湮塌成土陇状，墙下为坡状，距村300米处有一烽火台，方形，有围墙，墙体坚实，壁面光洁，从夯层和修筑形式看为明代修筑。

左云北魏长城墙体夯层关于北齐长城，据尚珩《北齐长城考》北齐长城主要有两大段，即西段和北段，涉及大同是北段。天保五年（554年）“十二庚申，帝巡至达速岭，览山川险要，将起长城。”“自幽州北夏口至恒州（大同）九百余里，”达速岭在雁门郡境内，离社干戍不远，与天镇一线修筑的长城基本实现对接。还有多位专家考证，但没有形成共识。现在的重点是达速岭，究竟在哪，不能定论，说在凉城南境、左云摩天岭、杀虎口均显牵强。

左云北魏长城前铺段

左云东汉长城

据《山西省东汉长城遗迹考察》左云东汉长城，“起于猪儿洼村内东侧，向西北延伸，经长城岭、小厂子村北、黑烟墩村南、后辛庄村南、安烟墩村北、八台子村南至宁鲁村北2.4千米处宁鲁堡2号敌台止，长15376米，墙体为土墙，黄土夯筑而成，土中杂碎石，夯层厚度不明显，0.07米——0.17米，墙体呈不规则梯形，底宽2——18米，顶宽0.7——7.8米，残高0.3——4.4米。”

调查后辛庄至安烟墩段，安烟墩汉长城保护碑，一座大烽台，外观馒头状，与大坡烽台外形一致，有基台，高2——3米，圆廓状台身高3——4米，台身已溜塌成大土堆，台脚漫落成缓坡，台基四方形，边长30米，斜骑墙，墙体低矮，但墙形整齐，外观仍呈矮墙状，墙下两边被耕犁至墙脚，没有塌湮成土陇状，顶宽3——4米，有车辙，墙体高1——2米，墙体一直处于平展的农田中，呈西北东南走向。烽台下收集到汉代陶片，从安烟墩保护碑往西北被大沟切断，接续西沟沿墙体外侧有冲沟，疑是壕堑冲刷而成。

从整体调查看，右玉地区汉代遗迹非常多，东汉长城仅是防御体系的一部分，设置雁门郡，置中陵、沃阳二县，设障城，烽堠，大面积驻军，留下大量遗址和遗迹，这是右玉考察历史应注重的。

结论：左云东汉长城与右玉东汉长城比较，完全一致。而左云北魏长城与右玉东汉长城比较，差异明显。因此，右玉北魏长城说不能苟同。

主要参考文献：李援，《内蒙古乌兰察布地区历史城池研究》内蒙古科技大学，硕士论文，2022年6月。

王银田，张喜斌，《山西右玉县中陵古城的调查与试掘》考古，2011年第10期。