右玉地区辽金遗存初探

古城堡残墙

辽朝是雄踞我国北方二百多年的少数民族政权，自辽太宗会同元年（938年）十一月割燕云十六州于辽，右玉划入辽版图，草原民族与农耕民族的进一步融合，辽朝“因俗而治”的政策，使西京大同地区经济、文化得到长足的发展，结束了该地五代以来连年战乱，进入相对稳定和缓时代，呈现出繁荣景象。处于宋辽边境地区的右玉军事防御尤为重要，在阻遏宋欲夺燕云的同时防御北方阻卜、室韦等部族叛乱，大量军队与边民聚集于此，屯田，值戍长期屯扎，同时大量修筑防御城池和烽哨墩台，以至，留下许多城址和烽台。

女真金朝灭辽之后占据西京包括右玉一带百余年之久，直到蒙古大军攻入。多民族聚居带来多元文化的繁荣和经济富裕。面对蒙古人的日益强大和西北党项西夏，军事防御始终是该地的要事，因此，遗留下防御城址和烽驿墩台。同时，辽金两朝都实行屯田政策，大量种田的军民也驻于该地，于是，军队驻守的城池、屯田点、守御墩台，布散于全境，留下非常丰富的砖瓦、陶、瓷片，这些遗物清楚地表明历史时段和文化特征，也是窥视社会活动的可信遗物。

古城堡鸡腿瓶底足

这些宝贵的遗存是挖掘历史研究历史的可靠依据，也是宣传右玉历史文化直观的史料，从2017年第一次调查威远西古城，接触辽金文化，到现在对右玉地区辽金遗存有了初步认识，将多年来的田野考察积累的陶、瓷片展现于世，供研究者参考，与同仁分享，也为弘扬当地文化尽一点微薄之力。

现整理成文，渐次发表，公布于众。

城址调查 现已发现四座古城。

1、威远古城村。威远西五里，这座古城早已纳入人们视野，但未有定论，经过三次考察确定为辽金古城。城址紧靠村西，全为耕地，北墙仅能看到陇状，陇下砖瓦杂抛，西墙明显，有笼廓的约200米左右，有30米能看出夯层，规模不能确定，但从城中砖瓦陶瓷片分布，大约东西500米，南北300米，中央有土陇堆积，疑是建筑遗址。

砖主要分布在北墙，地里偶尔也能捡到，陶瓷片很零散，中央土陇下较多。

找到的遗物分类：砖，有素面砖和沟纹砖。沟纹砖为粗沟纹，5道沟纹，通头，沟纹间隔3公分，沟壕深，沟纹宽0·5公分，刻划制成，砖厚5公分，宽19公分，残长18公分。泥质较为细腻，沟纹砖是辽代独特的建筑用砖，据文献，契丹辽出土建筑构件以沟纹和绳纹最多，所以，在大量参考文献中城址、墓地等遗存均发现沟纹砖，沟纹砖盛行于辽代是少数民族接受中原文化的例证，也是确定辽代的准确依据。素面砖大小与沟纹砖相同。

古城堡瓷片

辽白瓷，有粗白瓷与细白瓷两种，细白瓷为盘底足，无支钉，胎细腻纯白，无化妆土，胎厚0·3——0·4公分，釉色白净，圈足，涂釉至足，圈足内无釉，圈足外径5·5公分，内径3·5公分，圈宽0·6公分，斜直腹，为中原器型，应该是定窑瓷。辽白瓷是辽代主流瓷器，各大窑口均烧制，但定窑白瓷最优，其他窑莫及。粗白瓷，器型较大，底釉不到足，胎质细腻，瓷化程度高，也为精品瓷。内外双色釉，大器，或为小缸之类，内釉酱釉，刷出不规则刷痕明显。浓淡不同的弦纹，外釉白色，装饰弦纹，胎质较粗，有砂粒，胎厚1·1公分，从底足残片看，底釉到足，器型为。黑釉瓷，似一件塑瓷，釉色深黑，有乳钉装饰，精良。

陶片，均为泥质灰陶，大器残片，一件卷唇，一件陶缸，一件有孔明器底。

这座古城可能被故意毁弃，大部分城墙已成平地，估计在元初战争中被毁。元初蒙人铁骑进入阴南及中原腹地并不长期占领，而是抢掠后焚毁而窜。右玉本属后唐燕云十六州，在归辽后划为汉人区，在辽的“因俗而治”政策下，经济得到发展，人口相对增加，右玉乃至燕云地区进入繁盛期，应县辽塔，大同华严寺的建造反映出当时的兴盛的社会。

2、左云东古城。2017年第一次调查，感觉是辽金古城，因知识贫乏不敢确定，后在大量查阅文献和调查的基础上，确认为辽金城。从遗址找到的陶瓷片、砖瓦几乎与威远古城一致，2023年再去虽遗址面目全非，然辽白瓷等陶瓷片一眼就认出是辽金的。该城址在左云小京庄乡东古城村东南二里，距右玉增子坊村仅二里，地势平坦，元子河上游从城址经过。2017年去时城址仍能看出轮廓，隐约有土垄状，规模虽无法确定但能看出规模不小应该在300米左右，地上砖瓦、陶瓷片零散，不远就能找到，从遗物不多看出使用时间不长，很快就废弃，瓷片种类不多，有细白瓷，有大型陶器，卷唇。东古城与威远古城是同时修筑同时毁弃，但规模较小。

威远古城残墙

3、古城堡村古城。属高家堡乡，2019年第一次调查只看堡墙，2023年详细寻找陶瓷片，获得丰富的遗物。砖，只有素面砖，未见沟纹砖，瓦，皆为衬布纹。酱釉瓷鸡腿瓶底残片，在内底，锯齿纹圆圈中央印纹“吉”字，以印痕凸起刷釉轻重显出花纹，外圈有几道弦纹，底釉刷釉不到底，有流釉，圈足有修刮痕，无支钉，胎白色不纯，质细。细白瓷有四型，一型，施釉不到底，有化妆土，胎白灰色，胎质较细腻，釉薄。二型，施釉到底，胎细而白，无化妆土，圈足有支痕，瓷化程度高。三型，施釉到底，有化妆土，圈足有支痕，胎质发红，四型，定窑瓷，胎特细而漂白，釉面厚而光泽强，内釉外釉一色净白。粗白瓷有二型，一型，器型较大，施釉不到底，釉薄，有化妆土，釉色呈青灰色，胎质粗，有支痕，胎色发红，二型，胎酱紫色，施釉不到底，有支痕，未施化妆土，釉单薄无光泽，釉色污白。有一黑白釉，内釉纯白，外釉上部白色，下部黑色，未施化妆土，釉稍有光泽。黑釉，似盆的残片，平底，卷圆唇，胎粗高岭土有粒，釉厚而光泽强，纯黑，也有酱釉色。

威远古城沟纹砖

该古城确定为金中后期，一直沿用至明，这些黑瓷应该是金代中晚期。没有沟纹砖，排除辽代，大量遗物说明使用时间很长。黑釉、酱釉均为金中期盛行的器型，酱釉文字底足，是流行于金朝的流行器型，还有明代青花瓷，明代又修补筑墙加以利用。

4、西碾头古城。在2019年调查古堡时意外发现辽金古城，西碾头原为乡后撤消，在村西大片农田间发现大量砖瓦、陶瓷片，2023年又去，找到丰富的遗物。砖，有细沟纹一型，宽18公分，厚7公分，8道沟纹，划刻成，间断不连续，泥质坚实，很沉。“五”字纹砖，中间错号，两边竖直道，可能是沟纹砖的异型，砖厚6公分，宽17·5公分。还有三型压印菱形纹，一型双菱纹，大菱套小菱，大菱宽4·5公分，高6公分，菱线粗0·7公分，砖厚5公分，泥质细腻。二型，有边框，不施纹，内印三道菱纹，组成大菱格，道间宽1公分，砖厚5·5公分，大型砖，三型，满边菱纹，四道纹呈菱状组合，大菱纹宽高均10公分，砖厚5·5公分，为大型砖。瓦，直径15公分，大型瓦。辽白瓷，有印纹白瓷片一块，胎细腻，纯白，釉厚，光泽强，印有莲瓣纹，是碗之类器腹，质量上乘，釉色纯白，胎质白净。印纹白瓷是瓷器精品，制作时胎用模具压印花纹，然后上釉，形成凹凸状，显出花纹，一般印纹白瓷出自名窑。细白瓷，碗有二型，一型折腹碗的残片，釉色纯白，施釉到圈足，内底有支烧痕，折腹痕有积釉，釉光泽较强，胎白度高，无化妆土，细腻无杂质。二型，弧腹碗，小圈足，施釉不到底，施化妆土，有支烧钉，碗腹广敞近直腹稍弧。胎稍细，白中稍发黄。一块细白瓷盆口沿，折沿，釉白度高，胎稍细，稍发灰色。粗白瓷，碗足，器型较大，圈足外圈直径7·5公分，施化妆土，施半釉，胎较细，胎色发黄，粗白瓷盆底，平底有内凹圈，有支烧痕，施釉到底，釉薄，施化妆土。酱釉鸡腿瓶残片，釉薄色淡，胎粗有颗粒，施釉不到底，内壁施釉不全，外壁满施弦纹。黑釉平底盆，施釉到底，平底无内凹，胎较细，釉色深，内底刮釉一圈，留出中心釉。

西碾头古城五字砖

西碾头古城发现许多精美档次高的瓷片和多种有纹砖，有可能为重要城址，有纹砖多为官署铺地砖，且使用时代长，跨越辽金两朝，被毁原因不清。

辽金时期西京大同乃至山西地区有许多瓷窑，陶瓷业很发达，分布在野外的瓷片也很丰富，是我们考证历史的重要依据。

这四座辽金城反映了辽金时期右玉及周边地区人口大量存在，有许多民族特色的瓷器是多元文化融合的例证。从这些陶瓷片进一步深掘可研究出许多辽金文化的闪光点，期待更多的人士参与其中，共同讨论。

西碾头菱格纹砖

西碾头白瓷盘

【参考文献】

彭文惠：《辽代西京军事防御体系研究》渤海大学硕士论文（2017年6月）

于泳：《金代西京路的边防与民族治理》兰州教育学院学报，第36卷第6期（2020年6月）

胡辉芳：《燕云十六州入辽后的社会发展——兼谈燕云的得失对辽宋的影响》 内蒙古大学硕士论文（2010年5月）

章宇辰：《契丹辽砖瓦类构件研究》内蒙古师范大学硕士论文（2022年6月）

李蔚然：《北方地区宋辽金黑釉瓷器的考古学研究》吉林大学硕士论文（2012年4月）

梁淑琴：《辽瓷的类型与分期》辽宁省博物馆学术论文集第三辑（1999——2008）

王纯婧：《山西地区宋金时期瓷器研究》吉林大学硕士论文（2009年4月）

王霞：《元代集宁路古城遗址出土瓷器解读》北方文物 （2008年3月）